Anthropic模型断供欧洲,中国Z.ai能否借机抢占AI主权窗口?

2026年6月25日,欧盟方面确认已就Anthropic人工智能模型访问受限问题与白宫展开正式会谈。此次沟通的直接导火索是美国政府近期下令切断外国用户对Anthropic旗下Mythos模型的访问权限。该模型此前被广泛用于银行、律所及关键基础设施领域的网络安全漏洞扫描,其突然“断供”不仅引发欧洲多国政策制定者的高度警觉,也加速了跨大西洋在AI治理与技术主权议题上的战略分歧。

美国出口管制延伸至AI模型服务,触发盟友安全焦虑

事件的核心源于特朗普政府于6月中旬发布的一项行政指令,要求Anthropic暂停向任何非美国公民提供其最先进AI模型——包括专精代码漏洞挖掘的Mythos和通用推理模型Fable 5——的访问权限。这一举措被视为将传统半导体出口管制逻辑首次系统性扩展至生成式AI服务层。据公开信息,美国商务部长卢特尼克在致Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊的信函中明确指出,此类模型的跨境分发需事先获得政府许可,理由是其可能被用于“危害美国国家安全的关键基础设施攻击”。

此举迅速在七国集团(G7)内部激起涟漪。在6月17日法国埃维昂举行的G7峰会期间,多国代表在晚宴间隙密集磋商应对方案。知情外交人士透露,与会方重点讨论了一项“可信伙伴”机制,旨在为特定盟国或企业开辟绕过美国限制的合法通道,以维持对前沿AI工具的有限访问。法国总理勒科尔尼更是在会议期间公开表态,强调“不能依赖可能随时切断服务的伙伴善意”,并宣布法国公务系统将全面转向本土AI公司Mistral AI的解决方案,国内情报机构DGSI亦已选用本国企业Chapsvision替代美国软件供应商。

欧盟紧急介入,寻求Mythos访问权以评估风险

面对美国单边行动带来的技术断链风险,欧盟迅速启动高层外交渠道。根据6月25日披露的市场消息,在Mythos访问权限被切断后,欧盟已与白宫举行闭门会谈,核心诉求聚焦于两点:一是获取Mythos模型的技术细节与访问权限,以便独立评估其潜在的网络安全威胁;二是探讨建立多边AI治理框架的可能性,避免未来关键数字基础设施过度依赖单一国家控制的技术栈。

这一立场并非临时起意。早在5月29日,欧盟委员会便已计划与Anthropic接触,试图获取Mythos模型信息。当时Anthropic曾披露,该模型在识别软件漏洞方面能力极强,可能构成重大网络攻击风险。然而,由于Mythos属于受控技术,欧盟若要获得访问权,最终仍需美国政府批准。如今美国主动切断全球访问,反而使欧盟的担忧从理论推演变为现实危机,促使其升级外交行动层级。

值得注意的是,Anthropic此前已向包括部分欧洲国家在内的15个以上司法管辖区开放Mythos用于关键基础设施漏洞扫描。这种“先开放、后禁用”的操作加剧了盟友的信任赤字。一家名为Legion的美国诉讼科技公司已于6月24日在华盛顿联邦法院起诉美国政府,称其加拿大籍工程师因无法使用Fable 5而“瞬间失去核心开发能力”,案件直指出口管制对跨国企业运营造成的实质性损害。

Anthropic内部调整谈判策略,中国AI借机填补空白

在美方压力下,Anthropic自身也在调整应对姿态。据《连线》杂志6月25日报道,在关于Fable 5模型解禁的谈判中,公司已由联合创始人汤姆·布朗取代CEO阿莫代伊作为主要对接人。知情人士称,此举是因为阿莫代伊“难以沟通”,而布朗被认为更具合作意愿。这一人事变动虽属内部协调,却折射出企业在国家安全审查与商业利益之间的艰难平衡。

与此同时,美国对前沿AI模型的封锁意外为中国AI企业创造了战略窗口。中国AI初创公司Z.ai(智谱AI)于6月24日发布GLM-5.2开源模型,性能在多项基准测试中逼近Anthropic与OpenAI的闭源模型,尤其在编程与智能体任务上表现突出。该公司技术负责人郑钦恺表示,GLM-5.2“首次让开源模型真正具备与领先闭源系统竞争的能力”,且运行成本仅为美国同类产品的六分之一。Z.ai联合创始人唐杰更在社交媒体上直言,Anthropic突然下架模型的做法“令人深感遗憾”。

市场反应印证了这一趋势。Z.ai港股股价自年初上市以来已上涨超20倍,市值突破1280亿美元。其模型已适配华为昇腾等国产芯片集群,并在中国公共部门采购中获得广泛应用。尽管其营收规模仍远小于美国对手,但技术差距的快速收窄正重塑全球AI竞争格局。

地缘技术裂变加速,AI主权成为新战略高地

Anthropic模型访问风波标志着AI地缘政治进入新阶段。过去数年,各国围绕芯片制造与算力分配展开博弈;如今,模型即服务(MaaS)本身正成为新的管制前线。美国试图通过控制最先进AI模型的分发权,巩固其在下一代技术生态中的主导地位。然而,这种做法正在反向刺激盟友加速构建自主AI能力。

对投资者而言,这一趋势意味着双重机会与风险:一方面,具备全栈自研能力的本土AI企业(如法国Mistral、中国Z.ai)可能获得政策与资本双重加持;另一方面,高度依赖美国云AI服务的跨国企业将面临供应链重构压力,合规成本与技术迁移风险显著上升。

当前,白宫与欧盟的会谈结果尚不明朗,但可以确定的是,AI不再仅是效率工具,而已成为国家技术主权的核心组成部分。未来数月,围绕Mythos等模型的访问权争夺,或将催生首个跨大西洋AI互信认证机制,也可能进一步固化技术阵营的割裂。无论走向何方,全球AI产业的“巴尔干化”进程已然提速。

发布于
免责声明:市场有风险,投资需谨慎,本文不构成投资建议
BiyaPay
BiyaPay 让数字货币流行起来
BiyaPay的电报社区BiyaPay的Discord社区BiyaPay客服邮箱BiyaPay Instagram官方账号BiyaPay Tiktok官方账号BiyaPay LinkedIn官方账号
规管主体
BIYA GLOBAL LLC
美国证监会(SEC)注册的持牌主体(SEC编号:802-127417);美国金融业监管局(FINRA)的认证会员(中央注册登记编号CRD:325027);受美国金融业监管局(FINRA)和美国证监会(SEC)监管。
BIYA GLOBAL LLC
在美国财政部下设机构金融犯罪执法局(FinCEN)注册为货币服务提供商(MSB),注册号为 31000218637349,由金融犯罪执法局(FinCEN)监管。
BIYA GLOBAL LIMITED
BIYA GLOBAL LIMITED 是新西兰注册金融服务商(FSP), 注册编号为FSP1007221,同时也是新西兰金融纠纷独立调解机制登记会员。
©2019 - 2026 BIYA GLOBAL LIMITED