大族激光25.2亿进军光纤预制棒，能否打破海外垄断？
大族激光于2026年6月25日发布公告，宣布其控股子公司永通智造与张家港大族拟共同投资不超过25.2亿元人民币，在江苏省张家港市建设年产6000万芯公里光纤及预制棒项目。该项目将分两期推进，其中一期计划投入15.2亿元，二期投入10亿元，资金来源为自有资金及自筹资金。此举标志着这家以激光设备为主业的中国上市公司正加速向光通信上游核心材料领域延伸，试图通过垂直整合强化其在光纤产业链中的战略地位。
光纤预制棒：从设备制造商到材料供应商的战略跃迁
光纤预制棒是制造光纤的核心原材料，技术壁垒高、附加值大，长期被海外厂商主导。全球范围内，具备规模化预制棒生产能力的企业屈指可数，主要集中于日本、美国和部分欧洲国家。中国虽为全球最大光纤消费市场，但高端预制棒仍依赖进口，国产化率虽近年有所提升，但在超高纯度、低损耗等关键指标上仍有差距。
大族激光此次大手笔投资预制棒项目，显示出其不再满足于仅作为激光加工设备供应商的角色，而是意图切入更具战略纵深的材料环节。公司此前已通过子公司布局光纤拉丝、涂覆等中游环节，此次向上游预制棒延伸，意味着其正构建“预制棒—光纤—光缆”一体化能力。这种垂直整合逻辑在光通信行业并不罕见——长飞光纤、亨通光电等头部企业均拥有自主预制棒产能，以此保障供应链安全并提升毛利率。
值得注意的是，项目实施主体为永通智造与张家港大族，二者均为大族激光控股子公司。这表明公司选择通过已有平台推进新业务，而非设立全新实体，有助于利用现有管理架构与地方资源协同。张家港作为长三角重要的制造业基地，具备良好的产业配套与港口物流条件，对需要大量高纯化学品与精密设备运输的预制棒项目而言具有区位优势。
25.2亿元投资背后的产能逻辑与市场窗口
年产6000万芯公里的光纤产能规模不容小觑。作为参照，中国2025年全年光纤需求量预计在2.8亿至3亿芯公里之间，单一大型运营商年度集采通常在数千万芯公里量级。6000万芯公里相当于国内头部光纤厂商年产能的30%–40%，若全部达产，将使大族激光跻身国内主要光纤供应商行列。
然而，如此大规模扩产必须面对当前光通信市场的结构性挑战。一方面，5G网络建设进入平稳期，FTTH（光纤到户）渗透率在一二线城市已趋饱和；另一方面，数据中心互联、AI算力集群对高速光模块的需求激增，带动多模光纤与特种光纤增长，但传统单模光纤面临价格压力。在此背景下，大族激光强调“协同发展”，或意在将其光纤产品与其激光设备业务形成内部闭环——例如为自家激光器提供定制化传能光纤，或为工业传感系统配套特种光纤。
项目分两期建设也体现出审慎态度。一期15.2亿元先行投入，可先验证技术路线与市场接受度，二期则视行业景气度灵活调整。这种“滚动投资”策略在资本密集型制造业中较为常见，有助于控制风险。不过，预制棒生产涉及复杂的化学气相沉积（如OVD、VAD或MCVD）工艺，设备调试周期长、良率爬坡慢，即便资金到位，实际产能释放仍需2–3年时间。
行业协同效应能否兑现？
尽管公告未详述技术来源，但大族激光若要成功量产合格预制棒，大概率需与科研院所或国际技术方合作。中国近年来在预制棒国产化方面取得进展，部分企业已掌握OVD（外部气相沉积）等主流工艺，但核心设备如靶棒沉积炉、高纯石英管仍依赖进口。大族激光作为激光装备龙头，在精密制造与自动化方面具备优势，或可将其在激光微加工、真空镀膜等领域的技术迁移至预制棒生产环节。
更关键的是下游协同。若其光纤产品能优先导入自身激光系统或工业解决方案中，将形成独特护城河。例如，在高功率激光传输、分布式光纤传感等场景，定制化光纤可显著提升系统性能。此外，随着东数西算工程推进与AI数据中心爆发，对低延迟、高带宽光链路的需求持续增长，特种光纤市场空间广阔。大族激光若能聚焦细分领域，避开与长飞、中天等巨头在通用光纤上的正面竞争，或可开辟差异化路径。
资金压力与回报周期考验执行力
25.2亿元总投资对大族激光而言并非小数目。截至2025年末，公司账面货币资金约50亿元，资产负债率维持在40%左右，具备一定财务弹性。但需注意，该投资为“自有资金及自筹资金”，意味着不排除通过银行贷款或发行债券融资。若后续利率环境变化或主业承压，可能影响项目推进节奏。
更重要的是，预制棒项目回报周期长。行业经验显示，从厂房建设到稳定量产通常需3–4年，盈亏平衡点往往在产能利用率70%以上。若未来两年光通信市场因全球经济放缓而需求疲软，新产能可能面临利用率不足的风险。因此，项目成败不仅取决于技术实现，更在于市场开拓能力与客户绑定深度。
综上所述，大族激光此次投资既是战略雄心的体现，也是对其跨领域能力的重大考验。从激光设备跨界至光纤材料，跨度远超一般业务延伸，涉及完全不同的技术范式与客户生态。若能成功打通“设备+材料”双轮驱动模式，公司将有望在全球光通信价值链中占据更主动位置；但若协同效应不及预期，则可能陷入重资产拖累主业的困境。投资者需密切关注一期项目落地进度、技术验证结果及首批客户订单获取情况，这些将是判断项目真实可行性的关键信号。
