特朗普喊话油价跌至2.5美元,柴油裂差仍高,投资者该信吗?

2026年6月27日凌晨,美国总统唐纳德·特朗普就伊朗军事能力与美国汽油价格发表最新表态。他称伊朗“仍然具备某些(军事打击)能力,但不太大”,并预测“美国汽油价格很快就会跌到每加仑2.5美元”。这一言论发布于美伊战争初步停火协议达成、霍尔木兹海峡航运逐步恢复的背景下,正值全球能源市场对地缘风险溢价快速重估的关键窗口。
伊朗军事能力评估:官方表态与市场隐含信号存在张力
特朗普关于伊朗“军事能力有限”的判断,与其政府近期对伊朗实施的大规模打击行动相呼应。根据路透社6月26日的报道,特朗普在当日明确表示,尽管伊朗仍保有部分军事能力,但“已大幅削弱”。这一说法并未提供具体指标,但结合当前中东局势可观察到若干关键事实。
截至2026年6月下旬,霍尔木兹海峡虽已有部分船只恢复通行,但航运安全仍未完全恢复常态。6月26日,一艘集装箱船在阿曼附近海域遭袭,联合国随即暂停了其在该水域的护航行动。这表明即便在停火协议框架下,局部冲突风险依然存在。与此同时,美国能源信息署(EIA)数据显示,截至6月19日,美国馏分油(主要包括柴油和少量取暖油)库存为1.06亿桶,较五年均值低约1200万桶。经纪商StoneX指出,柴油是所有炼油产品中对中东局势最敏感的品种,因其供应高度依赖经霍尔木兹海峡运输的中东原油。
值得注意的是,尽管原油价格自6月初以来大幅回落——西德克萨斯中质原油(WTI)期货本月下跌约22%——但超低硫柴油(ULSD)期货仅下跌9%。柴油裂解价差(即柴油价格与原油价格之差)在6月26日收于每桶62.84美元,为三周高点。这一结构性分化说明,市场对成品油、尤其是柴油的供应紧张预期仍强于对原油本身的担忧。换言之,即便伊朗军事能力被官方描述为“不大”,但燃料市场的定价机制仍隐含对供应链中断的持续警惕。
特朗普预测美国汽油价格将“很快”降至每加仑2.5美元,这一数字远低于当前国际市场水平。
根据路透社6月24日和25日的连续报道,亚洲92号汽油基准价格在6月24日跌破每桶100美元,报97.80美元/桶;次日进一步下跌至95.00美元/桶。按当前汇率及典型炼油成本结构粗略折算,这一价格对应美国零售汽油价格大致在每加仑3.0至3.3美元区间(考虑税费、运输及零售溢价)。要达到特朗普所说的2.5美元/加仑,意味着还需再下跌约20%以上。
更关键的是,尽管原油价格回落,汽油裂解价差(即炼油利润)仍维持高位。6月25日数据显示,亚洲92号汽油对布伦特原油的裂解价差为22.35美元/桶,较前一日微升。这反映出炼油环节的紧张并未缓解,部分源于中国出口减少及印尼等亚洲主要进口国需求坚挺。此外,新加坡成品油库存虽从13年低位回升,但整体仍处紧平衡状态。
因此,特朗普的2.5美元预测若要在“很快”时间内实现,需同时满足三个条件:一是中东局势彻底稳定,霍尔木兹海峡航运完全正常化;二是全球炼油产能迅速释放,缓解成品油结构性短缺;三是美国国内需求显著降温。目前来看,前两项进展虽有苗头,但尚未形成确定性趋势,第三项则与美国夏季驾驶高峰季节性规律相悖。
地缘缓和下的能源市场:风险溢价退潮但未消失
当前能源市场的核心矛盾已从“战争爆发时的全面断供恐慌”转向“局部冲突反复下的结构性短缺”。2026年3月伊朗战争爆发初期,美国柴油裂解价差一度突破90美元/桶,而6月底虽回落至62美元附近,但仍显著高于历史均值。这种“软着陆式回调”说明交易员正在谨慎定价——既押注和平进程推进,又防范局势再度恶化。
俄罗斯燃料出口受限进一步加剧了这一局面。据商品分析师Rory Johnston指出,乌克兰无人机袭击已严重损毁俄境内多家炼油厂,导致其柴油等成品油出口量处于极低水平。这使得即使中东供应恢复,全球馏分油市场也难以迅速宽松。
在此背景下,特朗普的言论可视为政治叙事与市场现实之间的张力体现。一方面,强调伊朗“能力不大”有助于巩固其外交成果,为国内选民传递安全信号;另一方面,承诺油价快速下跌则直击美国消费者最敏感的经济痛点。然而,金融市场对这类政治声明的反应趋于理性——价格走势更多由库存、航运流量和炼厂开工率等硬数据驱动,而非单一政治人物的乐观预期。
投资者应关注的三个验证节点
对于美股、港股及大宗商品投资者而言,特朗普的表态本身并非交易信号,但其所依托的地缘与能源基本面变化值得密切跟踪。未来几周内,以下三个节点将成为验证其预测可信度的关键:
第一,霍尔木兹海峡航运是否实现常态化。若联合国重启护航、且无新增袭击事件,将实质性降低保险与运费成本,推动原油及成品油价格进一步下行。
第二,美国能源信息署(EIA)每周公布的汽油与馏分油库存数据。若库存连续数周回升至五年均值上方,将确认供应压力缓解,支撑油价走低。
第三,炼油利润率的变化趋势。若汽油与柴油裂解价差同步收窄,说明终端需求疲软或产能释放加速,2.5美元/加仑的目标才具备现实基础。
综上所述,特朗普关于伊朗军力与油价的双重判断,反映了政治话语对复杂市场机制的简化处理。投资者在评估此类声明时,应穿透修辞表层,聚焦可量化的供应链指标与库存动态。在地缘风险尚未完全出清、成品油结构性短缺持续的环境下,对油价快速深跌的预期仍需保持审慎。












