圣诞老人行情失灵两年后,2025年市场能收到这份“礼物”吗?

平安夜,美股市场弥漫着节日特有的宁静与期待。标普500指数在清淡的交易中悄然触及6920点的历史新高,纳斯达克和道琼斯指数也徘徊在纪录高位附近。这熟悉的年末上涨节奏,让许多交易员不约而同地想起一个流传了半个多世纪的华尔街“都市传说”——圣诞老人行情(Santa Claus Rally)。
平安夜,美股市场弥漫着节日特有的宁静与期待。标普500指数在清淡的交易中悄然触及6920点的历史新高,纳斯达克和道琼斯指数也徘徊在纪录高位附近。这熟悉的年末上涨节奏,让许多交易员不约而同地想起一个流传了半个多世纪的华尔街“都市传说”——圣诞老人行情(Santa Claus Rally)。
这个概念由《股票交易员年鉴》的创始人耶尔·赫希在1972年首次提出,特指年末年初那短短七个交易日的季节性上涨:旧年最后五个交易日,加上新年前两个交易日。赫希当时观察到,这段时间股市上涨的概率异常之高,仿佛圣诞老人给投资者送来了一份年终礼物。

一份持续53年的“季节性礼物”?
根据LPL金融首席技术策略师亚当·特恩奎斯特的历史分析,自1950年以来,标普500指数在这七个交易日里上涨的年份占比高达78%,平均回报率约为1.3%。相比之下,任意七个交易日的平均回报率仅为0.3%,上涨概率也只有58%。这近一百分点的超额收益,在机构眼中或许微不足道,但对季节性策略爱好者而言,却是一个颇具吸引力的统计规律。
这份“礼物”的派发逻辑,市场流传着几种解释。一种是“散户的节日红包效应”:年终奖金到手,或是为了抵税而实现的亏损,让个人投资者有了额外的现金流入股市。另一种是“基金经理的橱窗装饰”:为了在年末向客户展示一份更漂亮的持仓报告,基金经理会买入当年表现强势的股票,推高其股价。还有一种更简单的“情绪说”:节日季的乐观情绪弥漫,交易清淡,较小的买盘就能推动市场上涨。
无论原因如何,这个规律在过去半个多世纪里展现了惊人的韧性。但就像任何季节性规律一样,它并非市场的“物理定律”。特恩奎斯特也提醒投资者:“季节性趋势反映的是历史倾向,而非保证。它们不考虑盈利、货币政策变化或经济状况等基本面因素。”
当“圣诞老人”连续两年爽约
历史的规律在最近两年遭遇了挑战。2023年和2024年,圣诞老人行情双双“缺席”,标普500指数在这关键的七天里录得下跌。这打破了此前连续多年的“送礼”传统,也让许多笃信这一规律的投资者感到困惑。
更有趣的是,赫希当年还留下了一句著名的市场谚语:“如果圣诞老人失约,熊可能会来到宽街和华尔街。”(“If Santa Claus should fail to call, bears may come to Broad and Wall.”)这句话暗示,年末行情的缺失,可能是次年市场走势疲软的先兆。
历史数据似乎一度支持这个“预言”。特恩奎斯特的分析显示,当圣诞老人行情为正时,标普500指数次年1月平均上涨1.4%,全年平均涨幅达10.4%。而当行情为负时,次年1月平均微跌0.1%,全年平均涨幅则降至6.1%。
然而,最近两年的市场却上演了“预言失灵”。尽管2023和2024年末的“圣诞老人”没有露面,标普500指数却在随后的一年里分别大涨了24%和23%。这强烈地提醒我们,单一的季节性指标,在强大的基本面趋势(如人工智能革命带来的盈利增长预期、市场对货币政策转向的乐观定价)面前,其指示意义可能会被大幅削弱甚至逆转。
2025年末的“礼物清单”:看什么?
那么,站在2025年末的这个时点,我们能否期待圣诞老人再度光临华尔街?与其盲目相信历史概率,不如看看当前市场摆在“圣诞老人”面前的“礼物清单”上有什么。
首先,是市场的动能。截至圣诞节前,主要股指均处于或接近历史高位,上升趋势本身会吸引趋势跟踪者。我记得在2021年末,市场也处于高位,但当时美联储的紧缩预期已如乌云压顶,最终圣诞行情草草收场。而当前的环境有所不同,市场对明年降息的预期虽经反复,但共识仍在,这为风险资产提供了底层支撑。
其次,是行业轮动的迹象。近期市场的一个积极信号是,领涨板块不再仅仅局限于“七巨头”等科技权重股,工业、金融等周期性板块开始出现资金流入。这种健康的轮动,意味着上涨的根基在拓宽,而非仅靠少数股票“抱团”。如果这种轮动能在年末持续,将为指数上涨提供更扎实的动力。
再者,是技术面的关键位置。特恩奎斯特指出,如果标普500指数能够有效突破并站稳12月的高点,则可能为下一步上攻7000点这一重要心理关口铺平道路。在节日期间交投清淡的市场里,关键点位的突破有时能产生不成比例的巨大心理影响。
当然,“圣诞老人”的包裹里也可能藏着令人不快的“礼物”。地缘政治紧张局势的升级、通胀数据的意外反复、或是企业盈利指引的普遍下调,都可能瞬间驱散节日的乐观情绪。2022年末,市场就在对经济衰退的担忧中度过,所谓的“圣诞行情”自然无从谈起。
比“圣诞行情”更重要的:年初的“一月效应”
对许多资深投资者而言,比年末这七天的涨跌更值得关注的,其实是紧随其后的“一月效应”。历史表明,一月份的市场表现往往为全年定下基调。而“圣诞老人行情”之所以重要,某种程度上是因为它被视为“一月效应”的先行指标。
我的经验是,与其纠结于这短短七天是否上涨,不如观察这段时间市场的“质量”。比如:
广度如何?是全面普涨,还是仅权重股拉升?
领涨板块是什么?是防御性的公用事业、消费必需品,还是进攻性的科技、工业?
成交量配合吗?在清淡市中的上涨,需要在新年回来后接受“放量检验”。
如果年末的上涨伴随着良好的市场广度、由成长或周期性板块引领,那么即使涨幅不大,也可能预示着新年伊始有更好的机会。反之,如果只是少数巨头股在“粉饰橱窗”,则需对年后的行情多一分警惕。
投资者的“节日心态”调整
面对圣诞老人行情,投资者或许应该调整两种极端心态:
一是过度依赖。把短期季节性规律当作投资决策的核心依据,甚至为此进行重仓押注,无疑是危险的。市场永远由基本面、资金面和情绪面共同驱动,季节性只是情绪面中一个微弱且不稳定的因子。
二是完全无视。历史统计虽然不保证未来,但能提供概率上的参考。完全忽视这种长期存在的季节性现象,也可能错过理解市场参与者群体行为的一个窗口。
在我看来,更务实的做法是:将其作为一个观察市场情绪的“温度计”,而非交易的“导航仪”。如果“圣诞行情”如期而至,可以将其视为市场流动性良好、风险偏好健康的佐证之一,增强对年初行情的信心。如果它再次缺席,也不必恐慌,但需要更仔细地审视背后的原因——是技术性调整,还是基本面发生了潜在变化?
就像等待真正的圣诞礼物一样,保持一份轻松的期待,但不过分执着。毕竟,投资是一场贯穿全年的马拉松,而不是年末七天的短跑。无论圣诞老人今年是否来访,构建一个能适应不同市场环境的、稳健的投资组合,才是投资者给自己最好的“年终礼物”。
市场的魅力就在于其永远存在不确定性。2025年的最后几天,华尔街的交易员们或许会一边品尝着蛋奶酒,一边盯着屏幕上跳动的数字,看这位“圣诞老人”是否会驾着驯鹿,再次光临这片充满金钱与梦想的森林。而我们能做的,就是准备好自己的“袜子”,但更重要的是,检查好屋顶是否牢固——毕竟,谁知道来的会是送礼物的圣诞老人,还是那句谚语里提到的“熊”呢?











