特朗普再提格陵兰归属，北约峰会暗藏美欧信任裂痕

2026年7月7日，特朗普在土耳其安卡拉出席北约峰会期间对记者表示：“格陵兰岛应该由美国控制，而不是丹麦。”这一言论并非首次提出，但在此时重申，正值北约32个成员国领导人齐聚土耳其讨论集体防务、欧洲安全架构及对伊朗战争后续影响之际，迅速引发外交涟漪。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森当天即回应称，格陵兰岛“不是待售商品”，并强调盟友应尊重丹麦王国的主权。格陵兰自治政府外交部长穆特·埃格德也在社交媒体上明确表示，格陵兰的未来必须由其人民自主决定。

地缘战略再起波澜：格陵兰为何成为焦点？

格陵兰岛作为世界最大岛屿，地处北大西洋与北冰洋交汇处，战略位置极为关键。近年来，随着北极航道通航可能性上升、稀土资源勘探加速以及大国在高纬度地区的军事活动增加，该岛的地缘价值显著提升。特朗普在安卡拉的发言中特别提到，“格陵兰被中国和俄罗斯的船只包围，这种情况不能继续下去”，并指责丹麦“没有真正投入资金帮助格陵兰”，暗示美国在该地区的安全利益未获足够保障。

值得注意的是，这并非特朗普首次表达对格陵兰的兴趣。早在其第一个总统任期内，他就曾公开提议收购格陵兰岛，当时引发丹麦政府强烈反对，并导致原定的国事访问取消。如今在第二个任期内再度提出类似主张，且选择在北约峰会这一多边场合发声，显示出其将格陵兰议题与联盟内部责任分担、美国全球战略重心转移等更广泛议程挂钩的意图。

盟友反应：主权不可谈判，合作仍可深化

面对特朗普的最新表态，丹麦政府立场坚定。首相弗雷泽里克森在安卡拉明确指出：“美国希望拥有并接管格陵兰的立场众所周知，但我希望同样众所周知的是——这绝不会发生。”她同时澄清，此次北约峰会并未计划讨论北极、高北地区或格陵兰相关议题，试图将争议排除在正式议程之外。

格陵兰自治政府则采取更为务实但自主的立场。外交部长埃格德强调“人民自决”原则，同时表示愿与包括美国在内的盟友保持密切合作。这种表态既维护了自治权，也为未来在安全、科研或资源开发领域的双边协作留下空间。事实上，美国已在格陵兰西北部图勒设有空军基地，是其北极战略的重要支点，双方在防务领域已有长期合作基础。

美国国务院方面也透露出相对缓和的信号。据路透社报道，美国国务卿鲁比奥曾在2026年6月表示，美方正与丹麦及格陵兰方面“每月持续对话”，表明尽管高层言论激烈，但实际外交渠道仍在运作，议题已转入技术性磋商层面。

北约内部张力：从格陵兰到联盟信任危机

特朗普将格陵兰问题与北约关系直接关联，称“正是这个问题损害了我与北约的关系”。这一说法反映出其一贯逻辑：将盟友对美国战略诉求的拒绝视为“不忠诚”或“占便宜”。他在同一场合还批评欧洲国家在“美以对伊朗战争”中未充分支持美军行动，甚至威胁可能进一步从欧洲撤军。

在此背景下，格陵兰议题已超越领土或资源争端，演变为检验跨大西洋联盟互信的试金石。北约秘书长马克·吕特及多位欧洲领导人正努力推动峰会通过一份强调“铁一般的集体防御承诺”的宣言，试图对冲特朗普的单边主义言论。与此同时，欧洲国家宣布达成至少500亿美元的军购协议，意在展示其响应美国呼吁、提升自主防务能力的决心。

然而，美国近期已削减部署在欧洲的军事资产，包括航母、加油机、战斗机和无人机，并启动为期六个月的驻欧兵力全面审查。这种“一边施压、一边后撤”的策略，加剧了欧洲盟友对美国安全承诺可靠性的疑虑。格陵兰争议恰在此时被重新点燃，进一步放大了联盟内部的战略分歧。