美伊临时协议破裂：霍尔木兹海峡风险再起，油价能否守住90美元？

2026年7月11日上午，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐（Abbas Araqchi）在社交平台X上发表声明称：“（美方）此次违规行为是在美国其他一系列违规和失误之后发生的。”这一表态延续了近期德黑兰对华盛顿在执行双方签署的临时停火协议过程中反复违约的强烈不满。结合过去两周内公开披露的多起军事与外交事件，阿拉格齐所指“此次违规行为”极可能指向美国于6月28日对伊朗南部沿海监控设施发动的空袭行动——该行动被伊朗官方明确界定为对6月达成的临时协议的直接违反。

事件背景：从霍尔木兹海峡冲突到临时协议破裂

要理解伊朗外长此次发言的语境，需回溯至2026年6月下旬的一系列紧张升级。6月26日，美国总统唐纳德·特朗普在Truth Social上发文称，伊朗向霍尔木兹海峡航行的商船发射至少四架单向攻击无人机，其中一架击中一艘货轮上层甲板，造成损伤但未致沉没。特朗普将此定性为“对我们停火协议的愚蠢违反”，并宣称美军击落其余三架无人机。

然而，仅两天后，局势出现反转。6月28日，伊朗外交部发布正式声明，谴责美国对伊朗南部海岸多个监控与监视设施实施空袭，并强调此举“公然违反”了双方于5月签署、旨在结束持续四个月战争状态的临时协议。声明指出：“这些野蛮袭击表明，美国对其承诺毫无尊重，背信弃义已成其本性。”

值得注意的是，这份临时协议的核心条款之一，正是要求双方“避免使用或威胁使用武力”。因此，无论6月26日的无人机事件责任归属如何，美国在6月28日发动的主动军事打击，构成了对协议文本的实质性突破——这也成为伊朗后续一系列外交抗议的法理基础。

外交博弈升级：从X平台交锋到谈判僵局

在此背景下，伊朗外长阿拉格齐于7月7日已在X平台发出警告。当时，特朗普再次威胁称若无法达成最终协议，将“完成未竟之事”。对此，阿拉格齐回应道：“只要威胁持续，最终协议的谈判就不会启动。请信守你们的签字。”这番言论明确将美方的言辞威胁与实际行动一并视为违约行为。

至7月11日的最新表态，阿拉格齐进一步将美方行为系统化描述为“一系列违规和失误之后”的又一次失信。这种措辞并非孤立情绪宣泄，而是试图在国际舆论场构建一个连贯叙事：即美国不仅未能履行临时协议义务，反而通过军事打击与公开威胁不断侵蚀谈判基础。

目前尚无公开记录显示美国国务院或白宫就7月11日伊朗外长的X平台声明作出直接回应。但结合特朗普政府此前将伊朗无人机袭击定性为“违约”的立场，美方显然采取了“以牙还牙”的叙事策略——双方各自指控对方率先破坏停火，导致信任机制彻底崩解。

地缘政治余波：区域稳定与能源通道风险再起

这场外交口水战的背后，是霍尔木兹海峡这一全球关键能源通道再度面临安全威胁。作为全球约20%石油贸易的必经水道，任何军事摩擦都可能引发航运保险成本飙升、原油价格波动乃至区域性连锁反应。

更值得警惕的是，冲突已显现出外溢迹象。根据7月3日路透社报道，沙特副外交大臣瓦利德·埃尔凯里吉（Waleed El Khereiji）率团前往德黑兰，向已于2月28日去世的伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊致哀。报道提及，哈梅内伊之死源于一场“以色列与美国对伊斯兰共和国发动的战争”，该冲突还促使伊朗对驻有美军基地的海湾国家（包括沙特）发动报复性袭击，造成数千人伤亡，主要集中在伊朗与黎巴嫩。

这一背景揭示出，当前美伊对峙并非孤立双边事件，而是嵌套在更广泛的中东权力重组之中。沙特等传统美国盟友开始与伊朗恢复高层接触，反映出地区国家对持续冲突的深度忧虑，以及对美国战略可靠性的重新评估。