摩根大通空仓升至5.62%,赣锋锂业H股触底信号来了吗?

摩根大通空仓升至5.62%,赣锋锂业H股触底信号来了吗?

近期,国际投行对锂资源板块的看空情绪有所升温。根据港交所于2026年8月26日披露的信息,摩根大通(JPMorgan Chase)在赣锋锂业(1772.HK)H股的空头头寸持仓比例于2026年8月21日由4.90%上升至5.62%。这一变动虽看似幅度有限,但在当前全球锂价持续承压、新能源产业链盈利预期下修的背景下,大型金融机构增持空头头寸的行为,往往被视为对行业短期前景的谨慎信号。

空头头寸上升反映市场情绪转向

港交所的披露机制要求机构投资者在持有某只H股空头头寸达到或超过已发行股份的0.5%时进行申报,并定期更新持仓变化。摩根大通此次将赣锋锂业H股的空头比例从4.90%提升至5.62%,意味着其做空规模增加了约0.72个百分点。以赣锋锂业截至2026年中期的H股流通股数估算,这一增幅对应的实际股份数量可能达数百万股级别。

值得注意的是,5%以上的空头持仓通常被市场视为“显著看空”阈值。一旦空头比例突破这一水平,不仅会引发其他投资者的关注,也可能加剧股价波动。尤其是在流动性相对有限的H股市场,大型投行的仓位调整往往具有风向标意义。

尽管港交所未披露摩根大通此次增持空头的具体动机,但结合当前锂行业的基本面环境,这一操作并不令人意外。自2024年以来,全球锂资源供应持续扩张,而下游动力电池需求增速却因电动车补贴退坡、消费者换车周期延长等因素出现放缓。供需格局的逆转导致碳酸锂和氢氧化锂价格自高位大幅回落,部分高成本矿山已陷入亏损边缘。

锂价下行压力持续压制资源企业估值

赣锋锂业作为全球领先的锂化合物生产商之一,业务覆盖锂资源开采、加工及电池回收全产业链。其盈利高度依赖锂盐价格走势。历史数据显示,当锂价处于每吨30万元人民币以上时,公司毛利率可维持在50%左右;但若价格跌破20万元,整体盈利能力将显著承压。

进入2026年,尽管部分市场参与者曾预期锂价将在下半年企稳反弹,但实际走势却更为疲弱。南美盐湖项目产能释放超预期,非洲硬岩锂矿加速投产,叠加中国本土冶炼产能过剩,使得全球锂供应宽松局面难以迅速扭转。与此同时,欧美电动车销量增长放缓,储能项目投资节奏亦因利率高企而推迟,进一步削弱了需求端的支撑力度。

在此背景下,资源类企业的估值逻辑正从“成长性溢价”向“周期底部防御性”切换。投资者更关注企业的现金成本控制能力、债务结构稳健性以及垂直整合程度。赣锋锂业虽具备较强的资源自给率和全球化布局,但其近年来大规模资本开支形成的资产折旧压力,以及海外项目面临的地缘政治风险,仍构成估值修复的制约因素。

摩根大通策略动向折射机构对资源板块的重新定价

摩根大通作为全球系统重要性银行,在大宗商品和资源股领域拥有深厚的研究与交易能力。其对赣锋锂业空头头寸的增持,可能并非孤立行为,而是其对整个锂及新能源金属板块重新评估的一部分。

虽然目前缺乏公开资料详细说明摩根大通在其他锂业公司(如天齐锂业、Livent、Albemarle等)的具体持仓变化,但从行业层面观察,2026年上半年以来,多家国际投行已陆续下调对锂价的长期预测中枢。部分机构甚至提出“锂价新常态”概念,认为未来几年价格将长期运行在每吨15万至25万元人民币区间,远低于2022年高峰期的60万元以上水平。

这种预期转变直接影响了资本配置逻辑。过去两年追逐“绿色金属”的资金开始回流至传统能源或现金流稳定的公用事业板块。对于仍持有锂资源股多头仓位的投资者而言,摩根大通等大型机构的空头加码可能构成警示信号,促使他们重新审视持仓风险。

技术面与市场结构放大空头影响

从市场结构来看,赣锋锂业H股的日均成交额在2026年已较2023年高峰期下降逾40%,流动性收缩使得大额空头头寸更容易对股价产生实质性影响。一旦市场出现负面消息或行业数据不及预期,空头可能通过借券卖出或衍生品工具进一步放大下跌动能。

此外,港股通机制下南向资金的流向也值得关注。若内地投资者因A股赣锋锂业(002460.SZ)表现疲软而减少对H股的配置,将进一步削弱买盘支撑。而外资机构在美元利率维持高位的环境下,对新兴市场权益资产的风险偏好本就偏谨慎,此时增持空头更显其防御性立场。

后续观察关键点

未来几周,市场将密切关注几个关键变量:一是9月即将公布的中国新能源汽车销量数据是否能验证需求回暖;二是南美主要锂生产商是否会宣布减产计划以稳定价格;三是赣锋锂业自身是否会在中期业绩中调整全年指引或释放成本优化信号。

若锂价在三季度末未能出现实质性反弹,不排除更多机构跟随摩根大通上调空头敞口。反之,若供需边际改善信号明确,当前较高的空头比例也可能在短期内引发轧空行情。

无论如何,摩根大通此次将赣锋锂业H股空头头寸推升至5.62%,标志着主流金融机构对锂资源周期拐点的判断正趋于一致——即行业尚未触底,估值修复仍需等待更明确的基本面反转证据。对于投资者而言,在这一阶段保持仓位灵活性、重视现金流而非单纯产能扩张故事,或是更为审慎的策略选择。

发布于
免责声明:市场有风险,投资需谨慎,本文不构成投资建议