巴西对美出口近半受关税冲击,谈判窗口期还剩几周?

巴西对美出口近半受关税冲击,谈判窗口期还剩几周?

巴西副总统阿尔克明于2026年8月31日公开表示:“我们希望深入讨论关税和非关税措施。”这一表态出现在美国对巴西实施新一轮贸易限制措施的背景下,标志着巴西政府正试图通过多边或双边渠道重新开启与主要贸易伙伴——尤其是美国——的实质性谈判。尽管阿尔克明未在发言中明确点名对象国,但结合近期美巴贸易摩擦升级的时间线与政策动向,其言论显然指向华盛顿方面自7月以来逐步落地的高税率壁垒。

美国对巴西加征关税:从Section 301调查到37.5%综合税率

2026年7月15日,美国贸易代表办公室(USTR)宣布对巴西家具、乙醇、机械、鞋类、糖及其他数百种商品加征25%的新关税,该措施依据《1974年贸易法》第301条款,理由是巴西存在“不公平贸易行为”,包括涉嫌非法毁林及本国即时支付系统Pix对美国信用卡企业的竞争压制。值得注意的是,这是特朗普政府在2026年2月因最高法院裁定其此前援引《国际紧急经济权力法》征收全球性关税违宪后,转而启用另一法律工具发起的首轮针对性打击。

根据路透社报道,新关税于7月22日正式生效,并保留了牛肉、咖啡、稀土、能源产品、飞机及零部件等关键品类的豁免。然而,巴西仍有约18%对美出口商品(价值约70亿美元)被纳入征税范围,受影响最严重的行业包括木材、机械、家具和鞋业。更严峻的是,USTR同期还在进行另一项针对强迫劳动供应链的Section 301调查,预计将于7月24日完成,可能再叠加12.5%的附加关税,使部分巴西产品面临高达37.5%的综合税率。

巴西东北部地区首当其冲。据巴西东北银行(Banco do Nordeste)8月7日发布的分析,仅2026年上半年,该地区对美出口中有36%的商品将受新关税影响,涉及金额超过4.5亿美元,主要集中于半成品钢铁等工业品。整体而言,若计入钢铝等已受Section 232关税约束的产品,美国新措施实际覆盖了巴西对美出口总额的近47.3%。

巴西的回应策略:从WTO申诉到高层外交斡旋

面对美方单边行动,巴西总统卢拉迅速谴责其“缺乏正当理由”,并指示政府立即启动国内《互惠法》相关程序,同时向世界贸易组织(WTO)提起争端解决机制申诉。外交部长马乌罗·维埃拉则强调,尽管美方动机“具有政治性”,巴西仍愿继续对话。然而,谈判进展甚微。美国国务卿马尔科·鲁比奥甚至公开指责卢拉“将个人 ego 置于国家利益之上”,称其过去一年未以诚意谈判,导致关税成为“必须付出的代价”。

在此僵局下,副总统阿尔克明8月31日的表态可视为巴西高层释放的新信号。作为政府第二号人物,其呼吁“深入讨论关税和非关税措施”不仅重申了谈判意愿,更暗示巴西希望将议题从单纯的税率争议扩展至更广泛的贸易规则协调,包括数字支付、环境标准、供应链合规等美方关切的“非关税壁垒”领域。这种策略调整反映出巴西试图跳出被动防御姿态,转而寻求结构性对话框架。

非关税措施:美巴博弈的新前线

美方此次援引Section 301条款的核心指控之一,正是巴西央行主导的即时支付系统Pix。该系统自2020年推出后迅速普及,极大降低了民众对Visa、Mastercard等国际卡组织的依赖。美国政府认为,Pix通过零手续费和强制商户接入机制,实质上构成了对外国金融科技企业的市场准入限制。此外,美方还质疑巴西在亚马逊雨林监管上的执法力度不足,构成“环境倾销”。

这些指控凸显当代贸易冲突已远超传统关税范畴。非关税措施(NTMs)——包括技术标准、数据本地化要求、绿色壁垒、补贴政策等——正成为大国博弈的关键工具。对巴西而言,若接受美方对Pix或环保政策的修改要求,可能损害其金融主权与气候治理自主性;但若拒绝妥协,则面临持续扩大的市场准入损失。

前景展望:谈判窗口是否仍然开放?

尽管美方态度强硬,但其自身亦承受压力。由1200多家美国中小企业组成的“我们支付关税”联盟批评新税是“钝器”,成本最终由本土企业承担。同时,美国商会在巴西的分支机构指出,尽管豁免清单扩大至覆盖110亿美元贸易额,巴西仍是“面临最严苛对美市场准入条件的国家之一”。

在此背景下,阿尔克明的发言或许意在为双方创造新的谈判支点。考虑到卢拉计划于2026年10月寻求连任,而特朗普政府亦需在年底国会休会前展示贸易成果,未来数周可能成为关键窗口期。若巴西能在数字治理或供应链透明度方面提出可验证的改进方案,或可换取美方暂缓第二轮12.5%关税的实施。

长远来看,巴西正加速推进市场多元化战略。东北银行报告指出,美国仅占该地区2025年出口的12%,凸显降低对美依赖的可行性。与此同时,巴西作为南方共同市场(Mercosur)核心成员,仍在推进与欧盟、加拿大及亚洲经济体的自贸协定谈判,这为其提供了替代性出口通道。

阿尔克明的简短声明,实则是巴西在全球贸易规则重塑浪潮中的一次战略试探。面对以“公平贸易”为名、实则混合政治与经济诉求的新型保护主义,新兴市场国家能否在维护主权与发展利益之间找到平衡点,将成为未来多边贸易体系稳定性的关键变量。

发布于
免责声明:市场有风险,投资需谨慎,本文不构成投资建议