特朗普喊话美联储不加息，2026年大选前利率会变吗？

2026年9月13日，白宫经济顾问哈塞特公开表示，特朗普认为当前没有理由加息，并强调美联储在选举前维持利率政策不变具有重要意义。哈塞特同时称，“特朗普百分之百尊重沃什的独立性。”这一表态正值美国大选临近、地缘政治紧张加剧与通胀压力交织的关键节点，市场对货币政策路径的关注度显著上升。

特朗普阵营明确反对加息立场

哈塞特的发言直接传递了特朗普团队对当前货币政策的态度。其核心论点聚焦于两点：一是经济基本面不支持进一步收紧货币政策；二是选举前保持政策稳定有助于避免市场波动。

值得注意的是，哈塞特特别提到“沃什”——即凯文·沃什（Kevin Warsh）——并强调特朗普对其独立性的尊重。沃什曾在2006年至2011年担任美联储理事，是共和党背景的货币政策制定者，长期主张审慎通胀控制与财政纪律。尽管他并未在2026年担任美联储现任职务，但其名字被提及，可能暗示特朗普阵营对美联储未来人事安排或政策倾向的某种期待。

美联储内部对加息存在分歧

尽管特朗普方面明确反对加息，美联储内部却呈现出更为复杂的判断。回溯至2026年5月底，美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）曾表示，虽然当前应维持利率稳定，但若通胀因关税、伊朗战争及人工智能投资热潮而持续攀升，则不排除加息可能。同期，美联储副主席菲利普·杰斐逊（Philip Jefferson）也指出，现行政策“处于合适位置”，但承认通胀仍面临上行风险。

进入6月初，随着美国5月非农就业数据连续第三个月表现强劲，克利夫兰联储主席贝丝·哈马克（Beth Hammack）进一步警示，劳动力市场接近充分就业，若高通胀持续，美联储“可能需要很快加息”。这些言论表明，即便白宫施压，美联储部分官员仍保留根据经济数据灵活调整政策的空间。

然而，市场对加息的预期在夏季后期有所降温。一方面，地缘冲突推高能源价格，加剧输入性通胀；另一方面，经济增长动能是否足以承受更高利率，仍存疑虑。在此背景下，美联储选择观望更多数据，尤其是个人消费支出（PCE）价格指数等核心通胀指标，以校准政策路径。

地缘风险与通胀前景交织

2026年中期以来，美国与伊朗的军事摩擦显著升级。5月下旬，美军对伊朗境内目标实施打击，理由是保护霍尔木兹海峡的航运安全。特朗普当时驳斥了有关美伊达成航道通行协议的报道，显示出强硬立场。此类行动直接推升原油价格，进而传导至整体物价水平。

黄金市场对此反应明显。5月28日，现货金价一度跌至每盎司4,419美元，主因在于投资者担忧通胀回升可能迫使美联储转向鹰派。但到6月8日，金价进一步下挫至4,321美元附近，反映市场对加息预期的强化。不过，随着夏季经济数据出现分化——就业强劲但消费增长放缓——市场对“滞胀”风险的担忧开始取代单纯的加息恐慌。