油价暴涨120%,美国航空股这次真的“飞不动”了吗?

霍尔木兹海峡的紧张局势,让全球航空业再次面临熟悉的噩梦。自2月底以来,美国航空燃油价格已飙升超过120%,WTI原油价格一度突破每桶115美元。市场一片哀嚎,航空股应声下跌,仿佛2008年油价冲击和2020年疫情危机的阴影再度笼罩。
霍尔木兹海峡的紧张局势,让全球航空业再次面临熟悉的噩梦。自2月底以来,美国航空燃油价格已飙升超过120%,WTI原油价格一度突破每桶115美元。市场一片哀嚎,航空股应声下跌,仿佛2008年油价冲击和2020年疫情危机的阴影再度笼罩。
但历史真的会简单重演吗?当我看到达美航空(DAL)和西南航空(LUV)的股价走势时,脑海里浮现的却是另一幅图景。市场似乎正在用脚投票,预设了一个最悲观的剧本,却可能忽略了美国航空业这次手握的几张“王牌”。

燃料危机?美国航空的“主场优势”被低估了
航空公司的成本结构里,燃油永远是那个最喜怒无常的“变量”。它通常占总运营成本的20%-40%,而且完全不受航空公司控制,价格说翻脸就翻脸。这次冲击的源头很明确——全球约三分之一的海运石油贸易要经过霍尔木兹海峡,这条“世界油阀”一拧紧,全球供应链都跟着窒息。
然而,危机之下,地理位置就是命运。这次冲击的分布是极不均衡的。
像英国这样严重依赖科威特航空燃油(约25%)的国家,几乎是“裸奔”状态。而美国的情况,则被许多头条新闻严重误读了。根据美国能源信息署(EIA)的数据,2025年美国原油产量达到了创纪录的每日1360万桶,巩固了其全球最大产油国的地位。更重要的是,美国炼油厂目前每天生产约190万桶航空燃油,而国内航空公司日均消耗约160万桶。这意味着什么?美国每天有大约30万桶航空燃油的盈余可供出口。

有研究机构曾用六个指标(包括对海湾石油的直接和间接依赖、储备水平等)编制了一个“脆弱性评分”。结果发现,美国是对波斯湾供应中断脆弱性最低的国家。中国和香港地区紧随其后。而泰国、菲律宾和越南则暴露在最大风险之下。
这就像一场全球性的“断油”压力测试,美国航空公司因为坐在全球最大的能源生产国里,天然拥有一个大多数竞争对手没有的缓冲垫。当全球都在为每一桶燃料争破头时,美国航司至少能保证“家里有粮”。

对冲之谜:是“裸泳”还是“轻装上阵”?
面对油价波动,航空公司有个经典工具:燃油对冲。这相当于给未来的燃油成本买个保险,锁定一个价格。但有趣的是,在这次危机中,大西洋两岸的航司选择了截然不同的策略。
欧洲航空公司普遍“全副武装”。根据行业报告,易捷航空(EZJ)对冲了2026年上半年84%的燃油需求,法航-荷航集团(AIRF)、国际航空集团(IAG)和瑞安航空(RYAAY)等也在全年大部分时间保持了稳固的对冲头寸。这很符合欧洲公司一贯的谨慎作风。
而美国航空公司呢?它们几乎集体“裸奔”。截至2024年底,美国四大航司中的三家对冲头寸为零。就连曾经被誉为“燃油对冲教科书”、在1998-2008年间靠对冲估计节省了35亿美元的西南航空(LUV),也在2024年12月正式终止了其对冲计划。
这难道是美航司集体“摆烂”吗?我看未必。这更像是一种经过计算的战略转向。
达美航空(DAL)是个特例,它通过其位于宾夕法尼亚州的Monroe Energy炼油厂,为自己提供了一定程度的保护。但这并不能完全隔离原油价格波动。
放弃对冲,意味着完全暴露于现货市场的涨跌。油价暴涨时,你会痛不欲生;但一旦油价回落,你也能第一时间享受到低价红利,而不会被锁死在高于市场价的长期合约里。欧洲那些对冲比例高的航司,如果未来油价下跌,反而可能被自己的“保险”拖累,眼睁睁看着竞争对手成本更低。
美国航司的选择,本质上是在赌两件事:第一,美国自身的能源供给能提供一定缓冲;第二,任何地缘政治引发的油价飙升都不会是永久性的。这是一种高风险、但也可能高回报的“轻资产”策略。我记得2020年疫情后油价暴跌时,那些没有对冲的航司就迅速享受到了成本下降的好处,反弹速度惊人。
需求韧性:票价涨了,但人们还在飞
投资中最怕的不是成本上涨,而是成本上涨的同时需求崩塌。幸运的是,目前后者并未发生。
国际航空运输协会(IATA)的数据显示,2026年2月全球客运量同比增长了6.1%,增速高于1月的4.0%。这是一个关键信号。美联航(UAL)首席执行官斯科特·柯比最近也对媒体表示,尽管航空公司通过提高票价来转嫁燃油成本,但客户仍在继续订票。
长途航线和临时订票的票价涨幅尤其明显,但旅行的那种根本性需求——探亲、商务、度假——并没有消失。这完全符合我们在过去危机中看到的模式:航空旅行需求具有惊人的弹性。
想想看:2008年油价冲击、9·11事件后、新冠疫情……每一次,行业都面临着看似“生存性”的威胁,但每一次,它都复苏了。这个行业调整运力、聚焦盈利航线、消化供给侧冲击的能力,已经被反复证明。
现在,航空公司正在做同样的事情:砍掉不赚钱的航线,停飞燃油效率低的老旧飞机。这是一种痛苦的但必要的“瘦身”,为了在风暴中飞得更远。
前方航路:市场过度恐慌了吗?
当前市场正在为一场“持久危机”定价。地缘政治的不确定性确实很高,五角大楼据称在准备更多行动,而公众对冲突的支持率正在急剧下降。
但与此同时,我们也要看到另一面:美国坐拥创纪录的国内石油产量;全球客运需求虽承压但未崩溃;航空业作为一个整体,其生存能力远超市场在恐慌时刻的想象。
我个人的经验是,当恐惧达到顶峰时,往往隐藏着最好的机会。航空股现在的估值,可能已经反映了最坏的情况——油价长期高位、需求崩盘。但只要其中任何一个假设被证明过于悲观,都可能带来剧烈的估值修复。
当然,这不是无脑抄底的号召。投资者需要密切关注几个指标:霍尔木兹海峡局势的进展、美国国内燃油库存和炼油开工率、以及每月公布的航空客运需求数据。油价本身的反转信号也至关重要。
航空业不会因为一次燃料价格冲击而停飞,无论这次冲击看起来多么严重。这个行业穿越过更黑暗的周期。对于有耐心的投资者而言,当前的乌云密布,或许正是为了寻找那些真正具备韧性、且被错误定价的航空公司的最佳时机。毕竟,当所有人都盯着风暴时,有些人已经开始为雨过天晴后的航线做准备了。











