亚马逊的估值重构:云与AI能否支撑其“七巨头”溢价?

当市场仍在为亚马逊(NASDAQ: AMZN)2025年高达2000亿美元的资本支出指引感到不安时,其股价却在2026年悄然录得近8%的年内涨幅,成为“七巨头”(Magnificent Seven)中表现仅次于博通的标的。
当市场仍在为亚马逊(NASDAQ: AMZN)2025年高达2000亿美元的资本支出指引感到不安时,其股价却在2026年悄然录得近8%的年内涨幅,成为“七巨头”(Magnificent Seven)中表现仅次于博通的标的。
这种看似矛盾的走势背后,是市场认知的一次深刻转变:投资者开始重新审视这家公司,不再将其视为一个利润率微薄的巨型零售商,而是一个由高增长、高利润业务驱动的综合科技基础设施巨头。随着4月29日第一季度财报的临近,市场关注的焦点已从零售业务的成本压力,转向了其云服务、人工智能芯片和广告业务的利润率扩张潜力。

云服务:从规模领先到结构性优势
亚马逊网络服务(AWS)的叙事正在发生根本性变化。传统观点认为,AWS的市场份额正被微软Azure和谷歌云逐步侵蚀。然而,这种基于百分比的视角掩盖了更重要的现实:AWS的绝对增长规模已使其体量几乎等于后两者之和。根据2025财年数据,AWS营收达1287亿美元,而Azure和谷歌云分别为750亿和587亿美元。更重要的是,AWS目前年化营收运行率已超过1420亿美元,并以24%的同比速度增长。
首席执行官安迪·贾西在2026年致股东信中的一段披露,揭示了AWS当前面临的核心矛盾:供应不足,而非需求疲软。他透露,两家大型客户曾要求买断亚马逊2026年全部的Graviton通用计算实例产能,但被公司拒绝,因为需要履行对其他客户的承诺。这清晰地表明,AWS的增长受到自身产能的限制,而非市场需求的天花板。贾西直言,若能解决产能约束,AWS的增长“本可以更快”。这意味着24%的增长率是一个受供给制约的“地板”,而非受需求制约的“天花板”。
人工智能:锁定未来十年的“锚定”需求
AWS的增长故事在人工智能时代获得了新的、更具确定性的引擎。其与AI初创公司Anthropic的合作,堪称过去十八个月中最具战略意义的商业安排。亚马逊对Anthropic的初始投资为80亿美元,并在2026年4月20日追加了50亿美元,未来还可能分阶段再投入高达200亿美元,潜在总投资额达330亿美元。作为回报,Anthropic承诺在未来十年内,在AWS技术上投入1000亿美元,并独家采用亚马逊自研的Trainium芯片作为其Claude模型训练和部署的计算基础。
这项合作已为AWS锁定了高达5吉瓦的专用计算容量。更关键的是,Anthropic自身的商业化进展迅猛,其年化营收运行率在2025年底已从90亿美元飙升至超过300亿美元,超越了OpenAI的250亿美元。Claude的日活跃用户数在2026年2月至3月间“翻了一倍多”。据法国巴黎银行分析师尼克·琼斯的观察,ChatGPT在3月份的网页流量和移动应用份额均被Claude蚕食。
这种商业成功直接转化为AWS的营收。耗资110亿美元的“雷尼尔计划”(Project Rainier)数据中心园区,部署了超过50万颗Trainium2芯片,专门用于Anthropic的Claude工作负载。富国银行因此将AWS 2026年的增长预期从18-19%上调至22%。该数据中心预计在年底前达到2.2吉瓦的全容量运行,届时每年将为AWS带来约140亿美元的增量收入。
自研芯片:被低估的“印钞机”与护城河
亚马逊的自研芯片业务(Graviton、Trainium、Nitro)正悄然构建起AWS未来五年的结构性成本优势。该部门年化营收已超过200亿美元,并以三位数的同比增速扩张。贾西明确指出,规模化自研芯片每年将为亚马逊节省“数百亿美元的资本支出”,并在运营利润率上提供“相较于依赖他人芯片进行推理的数个百分点优势”。这是一种直接嵌入商业模式的、逐年复合的息税前利润率扩张。
以Trainium2为例,其性价比比基于同等GPU的EC2 P5e/P5en实例或英伟达H100参考架构高出30%-40%,已有超过10万家公司将其作为Bedrock服务的主要支撑。2026年初开始发货的Trainium3,性价比比Trainium2再提升高达40%,且到2026年中旬,其几乎全部供应已被预定。尚未开始构建的Trainium4也已获得强烈市场兴趣。
贾西曾公开表示,若芯片部门独立运营,其年化运行率“轻松达到500亿美元”。这暗示亚马逊未来可能直接向第三方销售硬件,在加速器市场与英伟达正面竞争。战略意义在于,亚马逊已在AWS内部培育出一个足以匹敌大多数中型半导体公司的业务,而市场目前尚未将这部分潜在价值计入股价。
生态协同:从零售飞轮到AI基础设施飞轮
亚马逊的业务生态正在形成一个自我强化的新“飞轮”,其核心驱动力已从零售转向科技基础设施。
广告业务是这个飞轮中静默的利润引擎。该部门年化营收运行率在2025年第四季度已达850亿美元,同比增长23%。近期广告与Prime Video的整合,创造了一条几乎无需额外成本的高利润率增量收入流,直接增厚每股收益。广告业务本身是亚马逊内部毛利率最高的板块(超过70%),其扩张带来巨大的经营杠杆效应。
零售业务虽然利润率较低,但其角色已转变为整个生态系统的“客户零号”和数据源泉。零售平台的庞大规模,曾迫使亚马逊构建了后来成为AWS的云基础设施和物流网络。如今,零售业务正通过自动化实现效率提升。2025年第四季度数据显示,其单位数量增速比运输成本增速高出约200个基点。超过一百万台机器人在履约中心运行,全面部署后预计每年可节省超过100亿美元成本,将履约从主要运营开支转变为真正的利润贡献者。
轨道网络(Project Leo,前身为Kuiper计划)则代表了生态系统的第四大垂直领域。通过116亿美元收购Globalstar获得的频谱,以及与苹果的合作协议,亚马逊正构建一个从零售、云、芯片、机器人到通信网络的、任何竞争对手都无法比拟的垂直整合体系。尽管执行风险存在(需在2026年7月前将3232颗卫星中的一半送入轨道),但其战略架构意义重大。
估值与风险:在增长叙事与财务现实之间
当前,亚马逊的估值呈现出一种“分层”现象。其远期市盈率约为32倍,远高于行业平均的15.7倍;企业价值与销售额之比(EV/Sales)为3.3倍,也高于行业平均的1.27倍。然而,若将其置于“七巨头”的坐标系中审视,亚马逊仍是该群体中EV/Sales倍数最低的大型公司之一,仅Meta的6.6倍与之接近,而其他成员则普遍处于高个位数至双位数区间。
一些分析模型显示,若亚马逊的远期EV/EBITDA倍数从当前水平回归到17倍的历史区间,仅估值扩张就能带来31-32%的上行空间。若采用以运营现金流为基础的修正现金流折现模型,并假设到2031年净利率达到15%,其公允价值平均约为293.35美元,较当前价位隐含约17%的上涨空间。
然而,乐观的叙事必须与明确的风险相平衡。首先,高达2000亿美元的资本支出承诺对短期自由现金流构成实实在在的压力,任何上修都会打击股价。其次,定于2026年底进行的一项重大反垄断审判,可能迫使亚马逊剥离部分履约服务或重组其市场架构,从而削弱其零售与云业务的协同护城河。此外,Anthropic因拒绝取消对国内大规模监控和全自主武器系统的限制而遭联邦机构禁用,可能影响AWS GovCloud这一高利润率政府合同板块的收入。Project Leo的发射进度严重落后于美国联邦通信委员会的要求,也存在失去关键频谱许可的风险。
结论:从零售巨头到AI基础设施的范式转换
4月29日的财报,将成为市场验证这一新叙事的关键节点。投资者关注的将不仅是营收和利润是否超出预期,更是管理层对远期利润率轨迹、AWS增长加速、Trainium芯片量产进度、广告增长以及零售效率指标的评论。
从更宏观的视角看,亚马逊正在经历一场从零售主导型企业向一体化AI基础设施服务商的深刻转型。其核心投资逻辑已从“电商能卖多少商品”转变为“AWS和自研芯片能承载多少AI算力需求”。在“七巨头”多数成员面临各自的基本面或监管压力时,亚马逊凭借其相对估值折扣、结构性的飞轮动力、AI基础设施的杠杆效应,以及来自Anthropic和OpenAI的长期需求锚定,呈现出一个风险收益比颇具吸引力的配置机会。当然,任何投资决策都需结合自身的风险承受能力和投资期限,市场永远在增长的故事与财务的现实之间寻找平衡。











