阿里洽建小型核反应堆供数据中心，电价与直供模式成关键瓶颈？
2026年6月9日，多家媒体援引核电央企人士消息披露，阿里巴巴曾就建设小型核反应堆（Small Modular Reactor, SMR）一事与相关央企展开接洽，探讨为杭州仁和数据中心提供稳定电力供应的可能性。该数据中心位于浙江省杭州市，是浙江首个云计算数据中心，目前承担包括强脑科技、灵伴科技等人工智能企业的算力支撑任务。据知情人士透露，双方洽谈的核心障碍集中在电价机制与供电模式设计上，尚未达成实质性协议。
这一动向标志着中国科技企业首次公开探索将核能作为数据中心的专属能源选项。在全球AI算力需求激增、电力成本持续攀升的背景下，大型科技公司正加速寻求更高效、低碳且具备长期经济性的供电方案。而小型模块化反应堆因其部署灵活、安全性较高、适合分布式能源场景等特点，近年来在国际上逐渐成为高耗电基础设施的潜在能源选择。
小型核反应堆为何进入科技巨头视野？
小型核反应堆通常指单机容量低于300兆瓦的核能装置，相较于传统大型核电站，其模块化设计支持工厂预制、现场组装，建设周期短、初始投资门槛较低，并可按需扩容。更重要的是，SMR能够提供近乎零碳的基荷电力，契合全球科技企业设定的净零排放目标。
国际上已有先例。美国亚马逊旗下AWS早在2023年便与TerraPower（比尔·盖茨支持的核能初创公司）合作，计划在怀俄明州部署钠冷快堆为数据中心供能；微软亦在2024年与Helion Energy签署购电协议，探索聚变能与数据中心结合路径。欧洲方面，法国电力集团（EDF）正推进SMR项目，目标服务数据中心集群。这些案例显示，核能——尤其是新一代小型堆——正从传统电网角色转向特定高负荷用户的定制化能源解决方案。
在中国，尽管核电长期由国家主导、集中调度，但随着“东数西算”工程推进及东部沿海地区数据中心密集布局，局部区域电网承压加剧。以杭州为例，作为长三角数字经济高地，其数据中心集群年用电量增速显著高于工业平均。在此背景下，若能通过专用小型堆实现“源网荷储”一体化，不仅可缓解区域电网压力，还能提升算力基础设施的能源自主性。
供电模式与电价：现实瓶颈何在？
尽管技术路径具备可行性，但当前洽谈面临的关键挑战在于商业模式与监管框架。前述核电央企人士明确指出，“电价与供电模式”是核心瓶颈。这背后涉及多重结构性问题。
首先，中国现行电力体制下，核电上网电价受政府指导，且优先保障公共电网调度。若为单一用户（如阿里数据中心）建设专属反应堆，其电力是否允许“点对点”直供？是否需经过电网公司转售？这些问题尚无明确政策依据。相比之下，国际案例多依托电力市场自由化机制，允许大用户与发电商直接签订长期购电协议（PPA），而中国目前仅在部分试点区域开放类似机制。
其次，小型堆的经济性高度依赖规模效应与长期利用率。数据中心虽用电稳定，但单体负荷通常在百兆瓦级别，可能不足以支撑一座SMR的满负荷运行。若无法实现多用户共享或余电上网，项目投资回报率将承压。此外，核设施审批、安全监管、退役处置等全生命周期成本远高于常规电源，如何分摊这些成本，亦是谈判难点。
再者，公众接受度与地方政策协调亦不可忽视。尽管SMR安全性优于传统反应堆，但在人口稠密的长三角地区部署核设施，仍需充分的环境评估与社会沟通。地方政府在土地、环评、应急响应等方面的配合意愿，将直接影响项目落地节奏。
阿里巴巴的战略意图：不止于降本
值得注意的是，阿里巴巴此次探索并非单纯出于电费节省考量。随着其“通义千问”大模型及AI云服务业务扩张，算力基础设施的稳定性、绿色属性与能源韧性已成为核心竞争力组成部分。在欧盟《数字产品护照》、美国SEC气候披露新规等国际监管趋势下，科技企业的碳足迹透明度直接影响其全球市场准入与客户信任。
采用核能供电，可显著降低数据中心范围二（间接排放）碳足迹。根据国际原子能机构（IAEA）数据，核电全生命周期碳排放强度约为12克CO₂当量/千瓦时，远低于煤电（820克）和天然气（490克），甚至优于部分水电与光伏。对阿里而言，若能实现核能直供，不仅可强化其ESG叙事，还可能在未来碳关税或绿色电力认证体系中获得竞争优势。
此外，掌握专属能源通道亦有助于提升供应链安全。近年来，极端天气频发导致多地限电，2022年夏季四川水电短缺即曾波及数据中心运营。通过部署不受气候影响的基荷电源，阿里可增强其算力服务的连续性承诺，这对金融、自动驾驶等高可靠性要求客户尤为重要。
政策窗口正在打开？
尽管当前尚无官方文件证实该项目已进入实质审批阶段，但政策环境正悄然变化。中国“十四五”现代能源体系规划明确提出“稳妥有序推进小型堆示范工程建设”，国家电投、中核集团等央企已启动多个SMR技术路线研发。2025年，国家能源局亦在内部研讨中提及“探索核能在非电领域的多元化应用”，包括制氢、海水淡化及高耗能产业供能。
若阿里巴巴与核电央企的合作能推动形成首个“核能+数据中心”示范项目，或将倒逼电力体制改革在特定场景下突破。例如，允许在国家级新区或自贸区试点“专线直供”模式，或设立绿色电力专项交易品种。此类创新一旦成功，不仅惠及阿里，也可能为腾讯、字节跳动等其他算力密集型企业开辟新路径。
截至2026年6月9日，阿里巴巴尚未就此事发布正式公告，仅在当日凌晨发布声明称“将对任何试图扭曲我公司形象的行为采取一切可行的法律行动”，但未直接否认或确认核能洽谈细节。市场观察人士认为，此举或意在保留战略模糊性，避免过早引发监管关注或舆论争议。
可以预见，在AI算力军备竞赛与全球脱碳压力双重驱动下，科技巨头与能源央企的跨界对话只会更加频繁。小型核反应堆能否成为中国数据中心的下一程能源答案，不仅取决于技术成熟度，更考验制度创新的勇气与协同治理的智慧。
