美股估值新高,22%盈利增速能否撑住牛市?

摩根资产管理高级投资策略师Jack Caffrey于2026年6月9日通过彭博电视表示,尽管美股估值已处于历史高位,但强劲的企业盈利增长足以支撑市场继续上行,并有能力抵御任何短暂而剧烈的回调。他指出,2025年美国企业盈利增长率落在10%至20%区间的中段,而2026年有望实现22%或更高的增幅,2027年也将维持类似的增长水平。“这确实是一个由盈利驱动的故事,”Caffrey强调,“我仍然看好当前的股市。”
这一表态出现在美股主要指数连续数月上涨、市场对估值过热担忧加剧的背景下。投资者普遍关注,在美联储货币政策路径尚未完全明朗、地缘政治风险持续扰动全球供应链的环境下,企业盈利是否真能成为支撑股价进一步攀升的“压舱石”。Caffrey的观点代表了部分主流机构对美股中期韧性的乐观判断,其核心逻辑在于:即便经济扩张周期已延续多年,企业部门仍具备显著的盈利弹性。
盈利驱动逻辑能否持续?
Caffrey所强调的“盈利驱动”叙事,本质上是对当前美股估值结构的一种解释框架。传统上,当市盈率(P/E)处于历史高位时,市场往往面临回调压力;但如果每股收益(EPS)同步快速增长,高估值便可能被合理化。根据他的预测,2026年标普500成分股整体盈利增速将达到22%以上——这一数字若兑现,将是自2021年以来最强劲的年度增长之一。
值得注意的是,这一预期并非孤立观点。多家华尔街投行在2026年上半年陆续上调了对企业盈利的预测,主要基于几个因素:一是人工智能相关资本开支持续超预期,带动科技与半导体板块盈利上修;二是能源与工业板块受益于全球再工业化趋势,利润率改善明显;三是美元汇率相对稳定,减轻了跨国企业的汇兑压力。
然而,挑战同样存在。22%的盈利增速意味着企业需在营收增长、成本控制和税率环境均保持有利条件下才能达成。一旦劳动力成本再度攀升、或美联储因通胀反复而推迟降息,企业利润率可能承压。此外,2025年盈利基数本身已较高,高增长的可持续性需经受季度财报的逐季验证。
摩根资管的市场定位与策略背景
其代表摩根资产管理(J.P. Morgan Asset Management)发声,具有明确的机构背书。作为摩根大通旗下全球资产管理业务的核心平台,摩根资管截至2025年12月31日管理资产规模达4.2万亿美元,是全球最大的资产管理公司之一。其投资观点通常反映该机构对宏观周期、资产配置和风险偏好的系统性判断。
2026年春季以来,摩根资管在多个领域展现出积极布局姿态。例如,该公司于4月参与了工业户外存储平台Zenith IOS的战略投资,协助整合约100处分布在33个市场的仓储资产;5月又在多伦多证券交易所推出JPMorgan Income Active ETF(JPIE),聚焦全球固定收益资产以提供稳定现金流。这些动作表明,即便在权益市场估值高企的环境下,该机构仍在通过多元化策略捕捉结构性机会,而非简单看多或看空某一类资产。
Caffrey的乐观表态,应置于这一更广泛的资产配置框架下理解:他并非主张无视风险盲目追高,而是认为在盈利基本面支撑下,美股短期波动不应动摇长期持有逻辑。换言之,其观点隐含“逢回调买入”的操作建议,而非鼓励在当前位置加杠杆。
市场情绪与历史参照
从市场情绪指标看,截至2026年6月初,标普500指数的远期市盈率已接近22倍,高于过去十年均值约16.5倍。与此同时,看跌/看涨期权比率(Put/Call Ratio)处于低位,显示投资者风险偏好较强。
例如2018年初,尽管利率上升引发波动,但当年企业盈利增长约20%,推动标普500全年仍录得正回报(扣除年末大跌后)。类似地,2021年盈利暴增逾40%,即便美联储开始讨论缩减购债,股市仍震荡上行。
Caffrey所指的“短暂且剧烈的回调”,很可能正是参考此类历史情境——即市场在技术性超买后出现10%左右的修正,但因基本面未恶化,很快重拾升势。关键在于区分“周期性调整”与“结构性拐点”。前者由情绪或流动性驱动,后者则源于盈利趋势逆转。目前来看,多数领先指标尚未显示后者迹象。
投资者应如何应对?
对于全球投资者而言,Caffrey的观点提供了一个清晰的决策锚点:关注季度盈利指引而非单纯盯住指数点位。若2026年第二、三季度财报季中,企业普遍上调全年盈利预期,则当前估值具备合理性;反之,若盈利增速明显低于22%的预期,则高估值将难以维系。
此外,行业分化仍是重要考量。科技、医疗和部分工业子板块的盈利可见度较高,而消费 discretionary 与房地产相关板块则对利率更为敏感。因此,“整体看好”不等于“全面持有”,精选个股与板块轮动策略可能比被动指数投资更具优势。
最后,地缘政治与政策不确定性仍是不可忽视的尾部风险。中东局势、欧美贸易摩擦或美国大选前的政策博弈,都可能引发短期剧烈波动。但正如Caffrey所言,只要企业盈利引擎未熄火,这类冲击更可能构成买入机会而非趋势反转信号。
综上所述,在2026年中期这一关键节点,美股是否“涨幅过大”不能仅凭估值判断,而需结合盈利动能、资金流向与宏观政策综合评估。摩根资管的立场传递出一个明确信息:市场或许需要一次喘息,但牛市故事尚未终结。












