USMCA延期倒计时启动:7月1日关键节点能否避免北美供应链危机?

2026年6月18日凌晨,美国总统唐纳德·特朗普公开表示:“(关于美墨加协定)我在想,也许我们无法达成协议。”这一表态正值北美三国——美国、墨西哥与加拿大——即将于7月1日就《美墨加协定》(USMCA)是否延期作出关键决定的前夕。特朗普的言论迅速引发市场对北美贸易体系稳定性的担忧,尤其考虑到该协定覆盖近1.6万亿美元的年度区域贸易,是全球最紧密的供应链网络之一。
协定面临“十年终止钟”启动
根据路透社6月16日报道,美墨加三国原定于2026年7月1日共同决定是否将USMCA自动延长16年。然而,由于谈判进展缓慢,各方已基本放弃在截止日前完成全面修订的可能性。取而代之的是,7月1日预计将触发协定中的“10年终止条款”——即协定不会立即失效,但会启动一个为期十年的倒计时,在此期间若未能达成新协议,USMCA将在2036年正式终止。
这一机制源于USMCA第34章第6条,允许任一缔约方在协定生效满六年后提出不延期意向。尽管程序上给予缓冲期,但特朗普近期多次表达对协定的不满,加剧了不确定性。他在上周曾直言:“我不打算续签它。我们不需要加拿大或墨西哥的任何东西,但他们需要我们的一切。他们必须更好地对待我们。”
值得注意的是,当前谈判主要在美国与墨西哥之间进行。加拿大虽为协定三方之一,却已被排除在正式磋商之外。加拿大贸易部长多米尼克·勒布朗仅与美国贸易代表贾米森·格里尔保持非正式接触,凸显渥太华在本轮博弈中的边缘化处境。
美国提出激进汽车原产地规则
谈判的核心争议点之一是汽车制造业的原产地规则。据6月16日披露的谈判细节,美方在5月墨西哥城首轮会谈中提出,要求北美产汽车中至少50%的零部件必须明确来自美国本土,并将整体区域价值含量门槛从现行的75%提高至82%。这一要求远超USMCA现有条款,实质上试图重构北美汽车供应链,迫使车企将更多生产环节转移至美国境内。
该提议遭到墨加两国强烈抵制。墨西哥作为北美第二大汽车制造国,其产业高度依赖跨境零部件流动;而加拿大则担忧本国汽车业将因成本上升而丧失竞争力。分析人士指出,若美方坚持此立场,不仅可能阻碍协定延期,还可能触发新一轮贸易摩擦。
此外,美国已单方面对墨西哥和加拿大的汽车、钢铁及铝产品加征关税。格里尔虽表示这些关税未来可能下调,但明确不会完全取消,进一步削弱了USMCA“零关税”的核心承诺。
农业与能源成谈判焦点领域
除汽车外,农业与能源成为第二轮谈判(6月17–18日于华盛顿举行)的重点议题。美国农业团体正极力游说政府延长协定,强调加拿大与墨西哥合计占2025年美国农产品出口总额的三分之一以上,达586亿美元。其中,墨西哥是美国大豆、玉米和乙醇的关键市场。
然而,美国对墨农业贸易逆差高达132亿美元(2025年数据),促使美方施压墨西哥开放更多市场。例如,美国玉米种植者协会呼吁墨西哥允许在主要城市推广汽油-乙醇混合燃料,此举预计可使美国对墨乙醇出口年增20亿美元。同时,美方希望明确禁止墨西哥以“非科学理由”限制转基因玉米进口——目前该品类年出口额约50亿美元,尽管墨西哥已取消食用和饲用禁令,但仍禁止本地种植。
在能源领域,美国石油协会批评墨西哥政府利用USMCA冗长的争端解决机制,变相扶持国有石油公司Pemex,排挤美国私营油气投资者。美方提议引入类似劳工条款中的“快速反应机制”,一旦发现国企违规,可立即剥夺其享受协定优惠的资格。
终止风险或冲击北美经济根基
尽管特朗普的强硬言论可能意在谈判施压,但其反复质疑USMCA存续的态度已引发产业界警觉。前众议院筹款委员会主席凯文·布雷迪形容当前局面为“德州两步舞”:第一步是格里尔需谈出一份符合美国利益的协议,第二步则是说服特朗普本人签署。
农业界警告,若USMCA最终未能延续,将对美国农场主造成“灾难性”打击。明尼苏达州大豆种植户杰米·拜尔在国会作证时表示:“整个行业、企业、农户家庭都依赖这份协定。我们欢迎合理改进,但绝不能让长期延期陷入不确定。”
更广泛地看,USMCA不仅是贸易框架,更是北美制造业一体化的制度基石。从半导体到医疗器械,无数产品依赖三国间无缝衔接的供应链。一旦协定动摇,企业将被迫重新评估投资布局,可能导致生产成本上升、通胀压力再现,并削弱北美在全球产业链中的竞争力。
随着7月1日临近,市场密切关注三国能否在启动“终止钟”的同时,就关键条款达成临时共识,避免信心崩塌。而特朗普是否将谈判僵局转化为政治筹码,抑或最终接受务实妥协,将成为决定北美经济未来十年走向的关键变量。












