美伊即将签署谅解备忘录，中东风险溢价会否回落？

2026年6月18日，特朗普在社交媒体平台Truth Social上发布帖文，激烈回击对美国与伊朗即将签署谅解备忘录的批评声音。他写道：“这些蠢货，居然认为我对伊朗还不够强硬……他们要么是嫉妒，要么是坏人，要么就是愚蠢。”这一表态发生在美伊双方计划于次日（6月19日）正式签署第一阶段谅解备忘录前夕，凸显了该协议在美国国内引发的高度政治分歧。

美伊谅解备忘录进入签署阶段，中方表态支持后续谈判

根据中国外交部发言人林 Jian 于2026年6月18日在北京举行的例行记者会上的发言，中国已确认美国与伊朗完成了第一阶段谅解备忘录的签署准备工作，并对此表示欢迎。林 Jian 表示：“中方希望双方在第二阶段谈判中秉持理性与务实态度，切实履行各自承诺。”这一表态间接证实，美伊之间确已就初步框架达成一致，且签署仪式即将举行。

尽管美方尚未通过白宫或国务院发布详细条款说明，但结合此前路透社5月22日的报道可知，自2026年2月28日美国与以色列对伊朗发动军事行动以来，相关外交解决路径一直在巴基斯坦斡旋下推进。当时特朗普曾向媒体透露，“我有件事叫伊朗，还有其他事”，并因此取消出席其长子唐纳德·特朗普 Jr. 的婚礼，选择留在华盛顿处理相关事务。这表明，对伊政策已成为其当前议程的核心事项之一。

特朗普强硬姿态背后的政治逻辑

特朗普此次使用情绪化语言回应批评者，并非孤立事件，而是其一贯沟通风格在高度敏感外交议题上的延续。值得注意的是，他并未否认谅解备忘录的存在，反而以“不够强硬”的反讽方式默认了协议内容可能包含妥协成分。这种策略既试图安抚国内鹰派阵营，又为实际外交成果预留操作空间。

从国际反应看，中国作为中东事务的重要利益相关方，公开支持美伊开启第二阶段谈判，反映出区域大国对冲突降温的普遍期待。然而，在美国国内，该备忘录仍面临来自两党部分议员、亲以色列团体及国家安全鹰派的质疑。批评者担忧，任何与伊朗的协议都可能削弱对德黑兰政权的长期遏制效果，尤其是在后者被指持续支持地区代理人武装的背景下。

特朗普将反对者标签化为“坏人”或“愚蠢”，实质上是在构建一种非黑即白的政治叙事：支持总统的外交决策即爱国，质疑则等同于破坏国家利益。这种话语模式在过去数年已被反复验证为其动员核心支持群体的有效工具，但在涉及复杂地缘政治议题时，也可能加剧政策辩论的极化。

协议前景与市场潜在影响

真正棘手的问题——如伊朗核能力限制、弹道导弹发展、地区影响力博弈——或将留待后续谈判。

对全球能源市场而言，若美伊冲突实质性缓和，中东地缘风险溢价有望回落，从而对布伦特原油价格构成下行压力。不过，鉴于协议仍处初期阶段且执行机制不明，市场反应可能趋于谨慎。投资者需密切关注6月19日签署仪式后各方的后续动作，尤其是伊朗最高领袖办公室及美国国会关键委员会的表态。

此外，该事件也折射出2026年美国大选周期下的特殊外交节奏。特朗普显然希望借外交突破巩固其“交易型领导人”形象，但任何被视为对敌对政权“软弱”的举动都可能被政治对手利用。因此，他在公开场合维持强硬措辞，实为平衡国内外多重压力的策略性选择。

结语

特朗普对美伊谅解备忘录批评者的激烈回应，揭示了当前美国外交政策在理想主义目标与现实政治约束之间的张力。协议能否从纸面走向落实，不仅取决于德黑兰与华盛顿的技术性磋商，更受制于两国国内政治生态的演变。在全球投资者评估中东风险敞口之际，短期波动或将持续，而真正的趋势性转折点，仍需等待第二阶段谈判的实质性进展。