朝鲜黑客在 Hyperliquid 转移数千万美元，特朗普力推平台“上岸”
而就在朝鲜黑客利用该平台之际，特朗普政府正在探索将 Hyperliquid 纳入受监管的美国市场，CFTC 主席据称正牵头制定"完全合规、合法"的"上岸"路径，Lazarus Group 的活动却可能因其触及美国制裁红线而让相关方面陷入麻烦。
朝鲜黑客在 Hyperliquid 上转移数千万美元，特朗普力推该平台"上岸"
与朝鲜国家支持的黑客团队 Lazarus Group 有关的钱包，近几周在 Hyperliquid 上抛售了超过 $3000 万比特币，区块链分析公司 Arkham 的数据显示。
黑客使用该平台之际，美国总统特朗普的政府正在探索将 Hyperliquid 引入受监管的美国市场的途径。
根据区块链数据，朝鲜黑客正通过 Hyperliquid 转移资金，仅过去三周就在这一去中心化衍生品交易平台上抛售了超过 $3000 万比特币，报价 BTC $78,718.34。
这些数据由区块链分析公司 Arkham 应 CoinDesk 的要求独家审阅，识别出与朝鲜国家支持的黑客团队 Lazarus Group 有关的钱包正在平台上活跃转移资金。黑客近期比特币出售所得被用来买入以太坊和 Solana，随后被转入 Kraken、LBank 和 KuCoin 等其他加密货币交易所。
Arkham 识别出与 Lazarus 相关的这些钱包，最早由链上侦探 ZachXBT 于 2024 年发现。
CoinDesk 尚未确认那些在中心化交易所接收资金的账户所有人的身份，也无法确认这些平台是否知晓资金的来源。截至发稿，Hyperliquid 未回应 CoinDesk 的置评请求。
Kraken 的一位代表告诉 CoinDesk："合规是我们运营的根基。Kraken 维持着一流的合规体系，包括与领先的区块链分析供应商合作，持续监控链上活动。这些控制措施旨在在任何与受制裁钱包相关的资产进入我们的平台之前，识别并拦截它们。"
LBank 表示，它一直使用行业标准的合规工具进行持续监控，但也承认加密行业"本质上跨平台、跨链、跨司法管辖区"。"因此，"该发言人补充道，"相关风险往往不是由任何单一平台产生，也无法由单一平台独立识别和处理，而是整个行业面临的持续性挑战。"
与此同时，KuCoin 的一位代表表示，在看到数据之前，他们无法核实或评论受制裁钱包的活动——而 CoinDesk 拒绝在发表前分享这些数据。"我们也想指出，公开链上数据反映的是资产的流动，但不一定完整呈现资产到达平台后中心化交易所采取的合规行动，"该代表说，并补充称该交易所"维持着旨在满足适用法律法规要求的制裁合规政策与流程，包括账户限制、监管报告或其他风控措施，这些可能发生在账户或平台层面，仅凭公开区块链数据未必可见"。
图：图片来源：Arkham
Lazarus Group 对 Hyperliquid 的使用，可能因其触犯美国制裁法律而让相关方面陷入与监管机构的麻烦之中；而与此同时，特朗普政府一直在探索如何将该平台纳入受监管的美国金融体系。
Trump 想把 Hyperliquid 搬回美国
在本月早些时候的一场白宫活动中，特朗普表示，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席 Mike Selig 正在制定一条路径，以"完全合规、合法的方式"将 Hyperliquid 引入美国。
这番言论与特朗普更广泛的努力一致，他希望让美国成为全球加密行业的中心，并鼓励历史上在海外运营的企业在美国监管框架下落地。
总部位于新加坡的 Hyperliquid Labs 是 Hyperliquid 网络背后的核心开发公司。
将该平台引入美国，需要厘清衍生品交易所、客户保护和市场监控方面的规则，同时还要应对用户直接用加密钱包交易时可能出现的制裁与反洗钱风险。
据彭博社周一报道，Kraken 的母公司 Payward 正与 Hyperliquid Labs 进行深入谈判，计划将其永续合约产品带给美国交易者。
Hyperliquid 的迅速崛起
Hyperliquid 已成为永续合约这一去中心化交易的主导场所。永续合约是一种允许交易者在无到期日的情况下对资产价格进行投机的衍生品合约。与传统交易所不同，用户可以直接将加密钱包连接到该平台，而无需开设传统的经纪账户；该平台还允许用户直接从钱包交易，无需开户或接受传统的 KYC 审核。
它的增长堪称惊人。根据 DefiLlama 的数据，Hyperliquid 累计处理的永续合约交易量已超过 $5 万亿，目前未平仓合约规模约为 $133 亿。过去 30 天，该交易所处理的永续合约交易量约为 $2050 亿。
这一成功让 Hyperliquid 越来越受到华尔街和美国监管机构的关注。洲际交易所（ICE）CEO Jeffrey Sprecher 今年 5 月表示，按交易活跃度衡量，Hyperliquid 已经"比纳斯达克还大"，并指出其在去中心化永续合约领域的主导地位。
但其结构也引发了监管疑问。据彭博社 5 月报道，CME Group 和 ICE 今年早些时候都敦促美国官员仔细审查 Hyperliquid，警告该平台可能助长市场操纵和制裁规避。CME Group 目前正在起诉 CFTC，试图阻止该监管机构为在美国交易平台上推出加密永续合约铺路。
朝鲜的活动并非首次
这并非与朝鲜有关的钱包首次出现在 Hyperliquid 上。
2024 年 12 月，MetaMask 安全研究员 Taylor Monahan 识别出一批疑似由朝鲜黑客控制的钱包，这些钱包至少从当年 10 月起就在该平台上交易。这一披露引发了担忧，相关活动可能是在潜在攻击前的侦察行动，并导致 Hyperliquid 在一天之内出现约 $2.5 亿的净流出。该交易所当时表示，平台未被攻破，也没有用户资金损失。
近期与 Hyperliquid 代币 HYPE 相关的拟议投资产品的监管文件中，已明确将制裁风险列为一项风险。
例如，推出 HYPE 交易所交易基金（ETF）的加密资产管理公司 Bitwise 在 5 月的一份文件中表示，Hyperliquid 的开发者和运营方无法强制直接与区块链交互的用户接受 KYC、反洗钱（AML）或制裁筛查，这意味着该网络有可能被受制裁的行为者利用。
朝鲜已成为加密领域最具攻击性的国家行为体。美国政府指控 Lazarus Group 及其他国家支持的组织，为平壤及其武器项目攫取收入，窃取并清洗了价值数十亿美元的数字资产。美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）于 2019 年制裁了 Lazarus，此后又陆续识别出该组织用于转移被盗资金的加密钱包和服务。
随着美国财政部将关注重点从单个受制裁钱包，扩展到用于转移资金的基础设施，这一问题对加密平台的重要性日益上升。
2025 年，与受制裁国家相关的加密活动激增，俄罗斯、伊朗和朝鲜越来越多地将数字资产用于国家支持的金融与安全行动。根据 Chainalysis 的数据，受制裁实体年内接收的资金规模飙升了 694%。
一边是特朗普政府力推 Hyperliquid"上岸"，一边是 Lazarus Group 在其上的活跃身影。去中心化平台的合规之路，正卡在这道制裁红线之上。
