华尔街日报曝光 Polymarket「虚假营销」：伪造盈利视频，定向投喂美国用户

一家以「链上透明」为核心卖点的预测市场平台，其增长引擎竟建立在无法上链验证的虚假交易视频之上。

据《华尔街日报》6 月 21 日发布的调查报道，Polymarket 系统性地雇佣数十名社交媒体创作者，在高仿其官方网站的假平台上拍摄虚假交易视频，制造「轻松赚钱」的假象。《华尔街日报》记者审查了 2025 年 12 月至 2026 年 5 月中旬期间 10 名创作者发布的 1105 条视频，发现其中约 70%的视频展示了下注画面，但这些总计约 190 万美元的交易没有一笔是真实的。

假网站、假交易、假赢钱：1105 条视频背后的造假链条

《华尔街日报》调查揭示了一套完整的营销造假体系。

Polymarket 及其营销承包商 Virality 搭建了与官方网站几乎一模一样的仿冒站点，供创作者模拟交易、拍摄视频。据报道，其中一个仿冒域名为「poiymarket.com」（将小写字母 L 替换为大写字母 I），在视觉上与真实网址几乎无法区分。

在《华尔街日报》审查的 1105 条视频中，约 70%展示了下注场景，但所有交易都发生在假网站上，没有一笔在 Polymarket 的真实平台执行。约 10%的视频手段更为恶劣：创作者使用过期的新闻画面或伪造的标题截图，来暗示自己赢得了赌注。

一个典型案例是大学生 George Makihara 在今年 1 月发布的视频，声称自己用 1000 美元押注「特朗普本月会公开说出 McDonald's 一词」，赢得了 10 万美元。但视频中特朗普说出该词的画面已是两个月前的旧闻。《华尔街日报》核查 Polymarket 实际链上数据后发现，当月超过 50 个账户下注了同一事件，全部亏损。

据统计，118 条视频中创作者展示的虚假赢利总额接近 90 万美元。如果按照相同方向在真实平台下注，实际亏损将超过 16.6 万美元。

定向瞄准美国用户，Polymarket 自 2022 年起被禁止服务美国人

这套营销体系最敏感的部分在于受众定向。Polymarket 自 2022 年与美国商品期货交易委员会（CFTC）达成和解以来，被禁止向美国用户提供交易服务。用户虽然可以通过 VPN 绕开限制，但平台本身不得面向美国市场营销。

然而，《华尔街日报》获取的内部指导文件显示，Virality 明确要求其「剪辑师」网络（clippers，即负责转发和扩散视频的低薪社交媒体用户）只有在至少 60%的观众来自美国时才能获得报酬。在一个内部群聊中，Polymarket 的营销承包商还写道，如果剪辑师的社交媒体账号名称中包含「Polymarket」或「poly」字样，将不会获得报酬。

据分析公司 Tubular 统计，这些视频在 TikTok、YouTube 和 Instagram 上累计获得超过 1.4 亿次播放。创作者的月薪约为 2000 至 3000 美元，且在记者开始询问之前，大多数人并未在账号中披露与 Polymarket 的付费合作关系。

数百万美元签约 Adin Ross，付费推广视频讨论「内幕交易」

Polymarket 的推广投入远不止大学生创作者。据《华尔街日报》报道，该平台与 25 岁的流量网红 Adin Ross 签订了数百万美元的营销合约。Ross 在其直播中平均每周花约半小时浏览 Polymarket 并评论潜在交易机会。

Polymarket 及 Virality 将 Ross 的数十条视频纳入付费推广计划。《华尔街日报》发现，其中至少 5 条视频中，Ross 讨论了如何利用内幕信息在平台上交易。例如，Ross 在一条视频中谈及可以利用知道 Drake 新专辑发布日期的内幕信息来套利。

更广泛地看，《华尔街日报》发现 Polymarket 付费推广了至少 19 条讨论内幕交易机会的视频。这与 Polymarket CEO Shayne Coplan 此前公开将内幕交易质疑称为「离谱且毫无根据」的表态形成鲜明反差。Ross 本人目前已因涉嫌在赌博平台 Stake.us 进行欺骗性推广，面临包括联邦 RICO 诉讼在内的集体诉讼。

一个月内两起营销丑闻，监管压力持续升级

《华尔街日报》的调查并非孤立事件。6 月 5 日，Politico 报道称 Polymarket 首席营销官 Matthew Modabber 在 2025 年 1 月至 2026 年 2 月间，通过个人 PayPal 账户向 800 余名创作者和网红转账超过 250 万美元，其中至少 35 万美元流向直接推广 Polymarket 的内容创作者。约 24 名可识别身份的网红在收到付款后，在 X 平台上发布了超过 490 条 Polymarket 相关内容，均未披露付费关系。

与此同时，Polymarket 面临的监管和司法压力不断加码。今年 5 月，美国司法部指控一名 Google 软件工程师利用公司机密信息在 Polymarket 上获利约 120 万美元，这是联邦层面首次对预测市场内幕交易提起刑事诉讼。4 月，司法部还指控一名美国陆军中士利用机密情报在与 Polymarket 相关的合约上获利超过 40 万美元。链上追踪机构 Lookonchain 于 6 月 21 日报告，三个 Polymarket 钱包在世界杯预测市场上合计获利 2425 万美元，并通过同一个 Binance 充值地址转出资金，疑似内幕交易。

Polymarket 在声明中表示「致力于维护准确、公平和透明的市场」，并将对活跃推广内容进行全面审计。但对于一家以链上透明为根基卖点的平台而言，其增长策略的核心却依赖于无法验证的链下虚假视频，这一矛盾本身就是对其信任基础的根本性冲击。

竞争对手 Smarkets CEO Jason Trost 对此评论称：「交易所的核心在于订单簿是真实的、任何人都可以审计。受监管的交易所保留结算记录，并对 CFTC 负责，原因正在于此。」